空谈是廉价的，向我们展示数据
上期我们讨论了《绿证发放数量之谜？》 ——2024年第四季度绿证市场简析之一》文章谈前三季度绿证价格走势的原因；以及2024年绿证的“债”得到了回报，25年后绿色证书发放系统恢复正常后，全国D预计平均每月发放的绿色证书数量（D-1）约为5400万张。
本文主要讨论：
1、当前市场上绿证供需双方在撮合交易中面临的困难；
2、绿证市场顶层设计思路。
注：上期分析数据均取自官方数据，可信度较高。本期的分析更多是基于作者主观的市场经验。请读者小心。
首先要明确的是，当前绿证交易有以下五个特点： 1、供大于求； 2、同质性高； 3、进入门槛低； 4、操作空间大； 5、供需双方意识淡薄。
另外，由于一笔绿证交易实际上可能有多个交易合约（即通过转手赚取差价，中间方并不体现在平台交割中），为了便于后续分析，我们对参与者进行划分在绿色证书交易中：
①供应商（电厂）：平价风能、太阳能（2021年及以后项目）、增量水（23年及以后项目）、生物质发电厂等小型可再生能源发电项目。
市场主体：五大六小企业、地方能源集团、风能、太阳能产业链（含风机、光伏组件制造商）滚动开发项目。
②中介方（碳交易商、售电公司）：交易主体。更正式一些，少数具有售电公司资质的中介机构可能会要求电厂将证书转让给自己的售电公司，然后再转让。大多数中介机构直接在合同中指定转让对象，平台直接从电厂进行转让。给用户。
另外，不知道大家怎么想，广州证券交易所允许没有售电公司资质的主体（包括个人用户）代购证书。
代理证书购买模式由电厂发起。看来证书要被吞掉了。请各位经销商注意。
市场主体：五大六小配套售电、地方能源集团配套售电、国家电网综合售电、风能、太阳能产业链滚动开发项目（风机、电池板制造商）、碳交易商等。
③需求：需要注销交易所自有账户中绿通证的终端需求
市场主体：企业（能耗高、供应链刚性约束的企业）、地方政府绿证消费账户（浙江平湖、青田、云和、嘉兴等）。
1、当前市场绿证供需双方撮合交易面临的困难
1、绿证供需失衡：今年绿证进村全部发放的政策也对此起到了推动作用。申领、销售绿证的任务从可有可无转变为政治任务、增加利润。这一点在分析一中已经解释过，这里不再重复。
2、供应商业务人员普遍兼职：由于绿证交易利润微薄、繁琐，而且确实是电力交易的细分领域，所以绿证供应商的业务人员基本上都是兼职电力交易人员。大家并没有投入那么多的精力去进行绿证交易，这也给中介机构提供了空间。
3、需求公开招标比例较低：目前，除浙江需求公开招标比例能达到40%以上外，其他省级地区任务指标普遍完成通过私人招标。一些公司还没有透露中标价格。结果，6月份之后，浙江10余家投标人频频递交投标，价格蜂拥而至。踩踏事件结束后，中标价格公布，电厂慢慢接受价格，然后进入下一轮踩踏事件。 。 。 。 。 。
此外，某些市场主体极其灵活的商业道德底线也无需多言。下面主要讲一下我理解的绿证市场的顶层设计思路。
绿证市场的目的是什么？
对于国家来说，摆脱多余的新能源电厂国家补贴，是财政的胡萝卜；对省级行政区域来说，是完成能源消费双控和可再生能源消纳责任两项主要任务。备忘单（虽然消费不能再复制）；这是构建具有村庄特色的选管会体系的第一步；是二线经销商和碳商的额外收入渠道（泥沙混杂，龙蛇混杂）。
绿证价格暴跌的原因是什么？
1、绿色证书颁发系统的升级，造就了今年绿色证书的巨大供给，直接导致本已脆弱的绿色证书供需关系失衡。
2、不法经销商先低价中标，然后压低价格，导致电厂失去关键议价能力。 （点名批评山东某沿海城市的一个二级绿证经销商，连竞价评分规则都不看，连售电资质都要限制竞价，还要压价以综合平均价格法计算。）
3.绿色证书需求在公开招标中占比不够，公开招标项目中标竞争激烈。
2、绿证市场顶层设计思路
我说不出什么特别深刻的东西，所以我就谈谈我个人的理解。最初，GEC是作为“能源消费、可再生能源消费、供应链自律”三条线的具体实施工具。未来可能会增加“ESG和产品碳”。 “足迹”有两行，但基于村里“控杀不控葬”的一贯思想，毕竟不发表是我的问题，发表了也是你们的问题。你不能卖它。今年以来，电厂受到了一些影响。笔者对明年的绿证市场保持谨慎乐观的态度。
顺便说一句，这里的绿证市场的设计思路与电力市场颇为相似。对外电力交易先是现货，然后是中长期。绿证先释放需求，再调整供给。在村子里，情况恰恰相反。绿色证书供应率先释放。 ，然后慢慢增加需求。
另外，预计这周六我会写一篇关于绿证市场模式的文章，以及为什么二方经销商先中标再投标电厂的模式会导致电厂失去竞争力。议价能力大幅加快，价格下降。我希望不要这样做。
