近日，江西大一新生张晓雯向媒体反映，自己可能遭遇“培训贷”骗局。 《法治日报》报道称，6名学生陷入“培训贷”陷阱。 他们中的大多数年龄在 19 岁或 20 岁左右。 他们被骗的经历比较相似：有的机构承诺接受培训后“保就业”，有的机构则打出“边学边赚”、“先学后付”、“分期付款”等广告。逐步引导学生从网贷平台贷款支付培训费用，要么获得就业机会，要么掌握一门技能。
“培训贷”本质上是消费贷款的一种。 不良培训机构与金融机构合作，让大学生以低门槛获得高额培训费用，然后分期偿还贷款，支付较高的贷款利息。 这些机构通常利用大学生学习新技能的愿望，以虚假广告、夸大课程效果诱导学生参加培训课程。 一旦学生报名，培训机构就会故意设置一些复杂的程序和流程，或者找各种理由推卸责任。 ，导致学生退款困难，陷入“培训贷”陷阱。
近年来，大学生陷入“培训贷”陷阱的案例屡见不鲜。 由于案件较多，今年5月底，教育部国家学生资助管理中心发布2023年第1号预警，即警惕“培训贷”。 “培训贷”大有取代其他类似诈骗的趋势，成为求职者尤其是大学毕业生面临的首要职场风险。
虽然“培训贷”以前就存在过，但目前正处于特殊时期，对于这种诈骗行为要特别警惕。 这是因为，疫情虽然已经过去，但经济仍处于复苏过程中，就业形势依然严峻。 包括大学毕业生在内的年轻人普遍认为自己拥有太多技能，希望通过培训来提升自己的职业生涯。 竞争力。 也就是说，当前社会对职前培训的需求非常旺盛，“培训贷”诈骗可能进入活跃期。
此外，短视频等自媒体近年来非常流行，通过自媒体创业在年轻人中非常时尚。 如果有创业的冲动，就需要培训。 此外，年轻人更容易接受过度消费，客观上也让“培训贷”更容易精心设计诈骗套路，让没有世故的大学生深陷其中。
打击和预防此类诈骗，首先应通过曝光诈骗套路、加强理财教育等方式，提高学生的识别和防范能力。 此外，还应通过正规渠道满足巨大的培训需求，为年轻人提供丰富、全面的创业就业培训，让此类虚假培训尽快被挤出市场。 “培训贷”诈骗往往打着介绍就业甚至直接提供就业机会的幌子。 这从一个方面提醒我们，招聘机构和就业指导工作亟待加强。
还应该看到，过去，校园内非法“校园贷”等诈骗活动十分盛行。 由于治理的需要，大学生金融贷款日益受到监管。 这种标准化贷款既要保障学生在校学习需求，又要满足就业培训需求。 通过延伸金融服务，学生在离校后仍能得到相应帮助，从而大幅减少“培训贷”诈骗。 居住空间。
总之，当前的“培训贷”骗局具有一定的“季节性”特征。 打击此类诈骗、防范此类陷阱，尤其要注意时效性。 不仅如此，这个特征还应该动态地看待，因为针对学生的财务诈骗会随着时间的推移不断演变，诈骗者也会穿上新的马甲，挖出新的陷阱。 监管部门应密切关注这一领域的变化，采取积极主动的预防措施。 （时本）
